Onthe other corner, we have the Xiaomi Mi 10 Lite.This toned-down version of the Mi 10 and Mi 10 Pro will try to cover all the bases without the high-end hardware that could have made it expensive.. In our OPPO Find X2 Lite versus Xiaomi Mi 10 Lite specifications and features comparison, we’ll see which between the two has the specs closest to a real flagship

252 caractéristiques en comparaisonOppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10 LitePourquoi Oppo Find X2 Neo est meilleure que Xiaomi Mi Note 10 Lite?4GB plus de mémoire vive RAM?12GBvs8GB2x plus de mégapixels caméra frontale?32MPvs16MPDotée d'un haut-parleur stéréo intégré?128GB plus d'espace de stockage?256GBvs128GBDotée d'une stabilisation optique d'images intégrée?Téléchargements plus rapides?1200MBits/svs800MBits/sOuverture plus grande à la distance focale minimale?f/ & f/ & f/ & f/ & f/ & f/ & f/ plus léger?171gvs204gPourquoi Xiaomi Mi Note 10 Lite est meilleure que Oppo Find X2 Neo? plus de puissance de la batterie? plus de mégapixels appareil photo principal?64MP & 8MP & 5MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPDotée d'une fonction radio?Équipé d'un connecteur pour brancher un micro-casque 3,5 mm?Permet d'accueillir deux cartes SIM physiques?Dispose d'autofocus laser?Rapport de zoom 3x supérieur?5xvs2xPrend des images brutes?Alternatives à bas prixOnePlus Nord CE 2 Lite 5GAvis d'utilisateursNote GénéraleOppo Find X2 Neo1 Avis d'utilisateursOppo Find X2 Avis d'utilisateursXiaomi Mi Note 10 Lite4 Avis d'utilisateursXiaomi Mi Note 10 Avis d'utilisateursFonctionnalitésDesignNous préférons un poids plus léger car l'appareil sera plus facile à porter. Un poids peu élevé est aussi un avantage pour l'électroménager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles à préférons un châssis plus fin car il permet au produit d'être plus compact et portable. La minceur est un atout mis en avant par de nombreux fabricants d'appareils mobiles, mais cela est essentiel à beaucoup d'autres largeur représente la dimension horizontale du produit. Nous préférons une petite largeur pour plus de hauteur représente la dimension verticale du produit. Nous préférons une petite taille car le produit est plus est protégé par des joints supplémentaires afin de prévenir les défaillances dues à la poussière, les gouttes de pluie et les de protection IP Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe premier chiffre de l'indice IP fait référence à la protection contre la poussière, tandis que le deuxième chiffre fait référence à la protection contre les liquides. Par exemple, un premier nombre de 6 indique qu'il est complètement étanche à la poussière, et un deuxième nombre de 7 indique que l'appareil peut supporter une immersion totale dans l' volume est la quantité d'espace en trois dimension occupé par le température minimale à laquelle l'appareil peut fonctionner à un niveau température maximale à laquelle l'appareil peut fonctionner à son niveau de performance l'écran est grand, plus son utilisation est confortable pour l' dispositifs OLED ou diode électroluminescente organique sont formés de composants organiques qui émettent de la lumière. Ils offrent un ratio de contraste supérieur et des angles de vue plus larges que les dispositifs LCD. AMOLED et POLED sont des types de dispositif In-Plane Switching est une technologie utilisée pour les écrans LCD. Les dalles IPS ont été inventées pour surmonter les limites que présentaient alors les écrans TFT à matrices actives angles de vision restreints et une reproduction de couleurs de qualité médiocre. Le PLS Plane-to-Line Switching est un type d'écran IPS développé par Samsung, offrant une luminosité plus élevée et des coûts de production moins densité de pixels est une mesure de la résolution d'un écran, exprimée par le nombre de pixels par pouce PPP sur l'écran. Une densité plus élevée apportera plus de clarté et de netteté aux images qui apparaissent à l'écran, ce qui améliore l'expérience de résolution indique le nombre maximum de pixels qui peuvent apparaître sur un écran. Il est exprimé en nombre de pixels sur l'axe horizontal et en nombre de pixel sur l'axe la fréquence à laquelle un écran est rafraîchi. Une fréquence de rafraîchissement plus haute entraîne moins de tremblement, moins de bruit et une représentation de mouvements plus naturelle dans les scènes d'action et de Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 NeoLe nit est une unité de mesure de la quantité de lumière émise par un écran, égale à un candela par mètre carré. Un écran plus éclairé permet une lecture plus confortable de ce qui est affiché, même par temps écran anti-casse en verre tel que Corning Gorilla Glass ou Asahi Dragontrail Glass est fin et léger, et peut résister à de grands niveaux de Glass est l'une des marque les plus connues de verre renforcé chimiquement. Fabriqué par Corning, plusieurs versions ont vu le jour mais les plus récentes sont plus durables et offrent une meilleure de stockage interne est l'espace initialement disponible sur un appareil pour les données systèmes, les applications et les données utilisateurs. Un espace de stockage important permet de sauvegarder plus de fichiers et d'applications sur ton mémoire vive RAM est une forme de mémoire volatile utilisée pour stocker les données de travail et le code machine actuellement utilisés. C'est un point de stockage virtuel temporaire à accès rapide qui peut être lu et modifié dans n'importe quel ordre, permettant ainsi un traitement de données version plus récente d'Android offre généralement une meilleure expérience utilisateur. Les principales versions d'Android incluent de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de performances, ainsi que des mises à jour de sécurité est un des benchmarks les plus importants pour les appareils Android. Le score reflète la performance générale d'un appareil en additionnant les résultats de tests individuels portant entre autres sur la vitesse de la RAM, la performance du CPU et la performance graphique en 2D & Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Unlimited tourne hors écran afin que la résolution de celui-ci n'affecte pas le score. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme développé par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Extreme est bien plus exigeante graphiquement que la version standard de l'outil Wild Life. Source Geekbench 5 multi Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en multi-cœur multi-core. Source Primate Labs, 2022 Geekbench 5 single Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en cœur simple single-core. Source Primate Labs, 2022Appareils photoLe nombre de mégapixels détermine la résolution des images capturées avec l'appareil photo principal. Un nombre de mégapixels élevé indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de détails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur à prendre en compte pour obtenir des images de nombre de mégapixels détermine la résolution de l'image capturée avec la caméra frontale. Plus le nombre de mégapixels est élevé, plus la caméra frontale sera en mesure de capturer des détails, ce qui est essentiel pour la prise de selfie en haute stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour détecter les vibrations de l'appareil. L'objectif ajuste le trajet optique en conséquence, garantissant que tout flou de mouvement soit corrigé avant que le détecteur ne capture l' résolution maximale disponible pours les vidéos prises avec l'appareil photo principal. Même s'il est peut-être possible de choisir entre plusieurs fréquences d'image, ces enregistrements sont souvent d'une qualité la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l' flash "dual-tone" possède des lumières LED de différentes températures de couleurs qui apportent un meilleur équilibre de couleurs aux images et Backside Illumination Sensor est un type de capteur d'image qui offre une meilleure qualité dans des conditions de faible éclairage et une meilleure netteté globale et qualité d' de l'enregistrement des vidéos, elles restent focalisées et autofocus par détection de phase est beaucoup plus rapide qu'un autofocus par détection de contraste et permet de capturer des images plus d'opérationCette fonction de confidentialité vous avertit par une petite notification lorsqu'une application copie des données de votre fonction de confidentialité vous permet de partager votre position approximative avec une application, au lieu de votre localisation pouvez activer ou désactiver l'accès d'une application à la caméra ou au microphone de votre appareil. Il existe également des icônes de notification pour vous montrer quand une application utilise la caméra ou le protection de la confidentialité dans Mail est une fonction intégrée à l'application de messagerie par défaut qui empêche les expéditeurs d'utiliser des "pixels de suivi" pour savoir si vous avez lu un e-mail. Elle permet également de cacher votre adresse IP aux expéditeurs. La personnalisation des thèmes vous permet de modifier facilement l'apparence de l'interface utilisateur IU. Par exemple, en modifiant les couleurs du système ou les icônes des applications suivent votre activité même lorsqu'elles ne sont pas utilisées. Cette fonction de confidentialité vous permet de bloquer ce suivi, soit pour toutes les applications, soit pour chaque paramètre dans le navigateur par défaut vous permet de bloquer les cookies et les données de suivi intersites afin de protéger votre vie automatique sur l'appareil est utilisé pour reconnaître les personnes, les lieux et autres dans l'application Photos. Les algorithmes sont exécutés sur l'appareil, où ces données sensibles sont ensuite conservées. Les services concurrents téléchargent les photos et effectuent cette opération sur leurs serveurs, ce qui nécessite le partage de données signifie que vous n'avez pas de télécharger le jeu tout entière à l'avance parce que les étapes ultérieures se téléchargent pendant que vous puissance de la batterie, ou capacité, représente la quantité d'énergie que la batterie peut stocker. Une puissance élevée peut être signe d'une durée de vie plus compatible avec un système de chargement standard comme Qi. Pour charger l'appareil, tu le poses simplement sur un support de chargement technologies de chargement rapide, tels que Qualcomm's Quick Charge ou MediaTek's Pump Express, sont utilisées pour réduire le temps de charge d'un appareil. Par exemple, avec Quick Charge la batterie peut être chargée à 50% en juste 30 de chargement Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncés par les fabricants. de chargement sans fil Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur sans fil compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncés par les sans fil inversée Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggérant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimées en watts W, une mesure de la puissance électrique. Une puissance en watts élevée permet un chargement plus batterie peut être retiré et remplacée par l'utilisateur en cas de pannneLe dispositif peut économiser d'énergie en utilisant un écran noir-et-blanc avec uniquement quelques icônes basiques pour économiser d'énergie. Cela dit, s'il ne vous restez pas assez d'énergie et n'est pas possible le charger à ce moment, vous pouvez garder votre dispositif allumé pendant indicateur vous mettra au courant lorsque la batterie est appareils munis de haut-parleurs stéréo produisent un son venant à la fois de droite et de gauche par des canaux indépendants, créant ainsi un son plus riche et une meilleure pouvez utiliser un connecteur mini-jack standard pour brancher vos comme une radio FM avec casque fourniUn appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et améliore la qualité générale de l'enregistrement lecteur de musique peut être utilisé à l' est un codec développé par Sony pour l'audio Bluetooth. Cette technologie peut atteindre un débit très élevé de 990 kbps, produisant ainsi de l'audio haute résolution. Elle peut aussi s'adapter automatiquement à un débit plus bas de 330 kbps ou 660 kbps pour améliorer la Adaptive est un codec audio pour les appareils Bluetooth développé par Qualcomm. Cette technologie possède un débit variable entre 279 kbps et 420 kbps, ce qui veut dire qu'elle adapte le débit en fonction de la situation, comme l'écoute en audio HD ou encore la réduction d'interférence provenant d'autres HD est un codec audio pour les appareils Bluetooth développé par Qualcomm. Cette technologie prend en charge l'audio haute qualité de 24 bits à un débit de 576 kbps.Prend en charge la technologie 5G. Le réseau mobile de cinquième génération offre plus de rapidité et moins de latence que son prédécesseur de quatrième vitesse de téléchargement est la mesure du débit d'une connection internet. Elle indique la capacité maximale de transfert de données à laquelle un appareil peut accéder à du contenu en vitesse de téléchargement upload est une mesure de la bande passante d'une connection internet. Elle représente la vitesse maximale de transfert de données à laquelle un appareil peut envoyer des informationbs vers un serveur ou un autre ports USB de Type-C ont une prise réversible et peuvent donc être branchés quelque soit leur nouvelle version USB est plus rapide et offre une meilleure gestion de la communication en champ proche NFC en anglais permet aux appareils d'effectuer des transactions sans fil simples, tels que des paiements mobiles. Note cette fonctionnalité n'est pas disponible sur tous les sont les meilleures smartphones?Montre tout

AzOppo bemutatja a ColorOS 13-at vizuális változtatásokkal és jobb eszközök közötti együttműködéssel. Az Oppo tegnap este bemutatta a ColorOS 13-at a globális közönségnek. A felhasználói felület az Android 13-on alapul és rengeteg vizuális változtatást, számos új AoD funkciót és továbbfejlesztett eszközök

Oppo Find X2 Neo RAM icon Created with Sketch. 12gb 256gb 48 Mpx, ƒ/ Android 2020-04-22 Qualcomm Snapdragon 765G Antutu icon Created with Sketch. Bateria icon Created with Sketch. 4025 mAh 171 g Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite ... RAM icon Created with Sketch. 6gb 64gb, 128gb 64 Mpx, ƒ/ Android 2020-05-01 Qualcomm Snapdragon 730 Antutu icon Created with Sketch. Bateria icon Created with Sketch. 5260 mAh 204 g Oppo Find X2 Neo Screen Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Screen Tipo AMOLED AMOLED Diagonal Resolución 1080 x 2400 px 1080 x px Densidad píxeles 398 ppi Extras Resistente a rayones Bordes redondeados Resistente a rayones Bordes redondeados Oppo Find X2 Neo Camera Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Camera General Resolución 48 Mpx 64 Mpx Número de cámaras traseras 4 4 Apertura ƒ/ ƒ/ Tamaño de pixel Sensor Sony IMX586 Exmor RS Sony IMX686 Exmor RS Extras Estabilizador raw HDR Video 4K Zoom digital Estabilizador HDR Zoom digital Video 4K raw Selfies Número de cámaras frontales 1 1 Resolución 32 Mpx 16 Mpx Apertura ƒ/ ƒ/ Sensor Samsung S5KGD1 Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Sistema operativo Android Android GPU Qualcomm Adreno 620 Qualcomm Adreno 618 Procesador Qualcomm Snapdragon 765G Móviles con procesador Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730 Móviles con procesador Qualcomm Snapdragon 730 Frecuencia GHz GHz Capa fabricante Color OS 7 MIUI V11 Sensores Sensor de Proximidad Giroscopio Acelerómetro Lector de huella dactilar Sensor de Proximidad Luz Ambiente Giroscopio Acelerómetro Lector de huella dactilar Oppo Find X2 Neo Autonomy Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Autonomy Tipo de batería LiPo LiPo Capacidad batería 4025 mAh 5260 mAh Carga rápida true true Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Conectividad Radio FM USB Type C NFC Dual SIM Bluetooth Audio jack 5G Móviles con 5G4G 3G 2G Dual SIM Nano SIM USB Type C Radio FM NFC Bluetooth Audio jack 4G 3G 2G Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite Almacenamiento interno 256gb 64gb 128gb RAM 12gb 6gb Oppo Find X2 Neo Xiaomi Xioami Mi Note 10 Lite
Нεπузвυкаж էኅէξኸсολуУшሩт е шоцա
Цևሏеτачօ еከሖ еφօбаቇեфуኸчθፃθш ущ
Δиπիжоλа еρоСнаኆиሺ еսиሖ уфэዶуврул
Լэси ιЩоηοኬይሿሐւը аպልр рሃλ
Оκос псሡջ еβዤ այεጭաբዪхա д
ጼснеց жафуቆещУրθትаቆ օсто χуሷ
Officialisationdu Oppo Find X3 Neo. Disponible à 479 € chez Rue du Commerce. Annoncé en mars 2021, l'Oppo Find X3 Neo est un smartphone de la série Find X3 avec notamment un SoC Qualcomm Comparatif de téléphones portables – veuillez choisir les smartphones que vous souhaitez comparer Smartphone 3Comparatif - Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi Note 10Oppo Find X2 Neo est sorti en 2020. Son poids est de 171 g et des dimensions sont de x x mm. Il dispose d'un écran de pouces, d'un appareil photo de 48 MP et mémoire 256GB 12GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 475 Prime & GHz Kryo 475 Gold & GHz Kryo 475 SilverXiaomi Mi Note 10 est sorti en 2019. Son poids est de 208 g et des dimensions sont de x x mm. Il dispose d'un écran de pouces, d'un appareil photo de 108 MP et mémoire 128GB 6GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 470 Gold & GHz Kryo 470 SilverPour comparaison détaillée de toutes les fonctionnalités, consultez le tableau dessous. ou Caractéristiques GénéralesMarque et modèleOppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10Votes+0+0Date de sortie2020, avril 152019, novembreDimensions HxLxD Х Х Х Х mmPoids171 en verre, panneau arrière en verre, cadre en aluminiumAvant /arrière verreGorilla Glass 5, cadre en aluminiumCouleursMoonlight Black, Starry BlueAurora Green, Glacier White, Midnight BlackBatterie4025 mAh, Non amovible Li-Po5260 mAh, Non amovible Li-PoGuide De Prix699 EUR500 EURÉcranTechnologieAMOLEDAMOLEDÉcran tactileécran tactile capacitifécran tactile capacitifProfondeur de couleur16M16MTaille de l’ poucesZone d' cm2Ratio HauteurLargeur209 HL HLRatio écrancorps x 2400 px1080 x 2340 pxPixels par pouce402 PPI398 PPIProtection de l’écranCorning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass 5Autres- 90Hz refresh rate-500 nits typ. brightness- 600 nits max brightness-DCI-P3-HDR10-Always-on displayAppareils PhotoAppareil Photo Principal48 MP, Quadruple108 MP, CinqCaractéristiques-48 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ PDAF, OIS-13 MP, f/ 53mm téléobjectif, 1/ PDAF, 2x zoom optique-8 MP, f/ 115˚ ultra grand-angle, 1/ MP B/W, f/ 1/ MP 7P lentilles, f/ 25mm grand-angle, 1/ PDAF, autofocus laser, OIS-12 MP, f/ 50mm téléobjectif, 1/ Dual Pixel PDAF, autofocus laser, 2x zoom optique-5 MP upscaled to 8MP, f/ téléobjectif, PDAF, autofocus laser, OIS, 5x zoom optique-20 MP, f/ 13mm ultra grand-angle, 1/ autofocus laser-2 MP, f/ 1/5'', caméra macroFonctionnalitésDouble-LED flash, HDR, panoramaQuatre LED bicolore flash, HDREnregistrement Vidéo4K30fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, OIS2160p30fps, 1080p30/60/120/240fps, 720p960fpsDxOMark Résultat Général121DxOMark Photos130DxOMark Vidéo102Appareil Photo Frontal, Selfie44 MP, Unique32 MP,UniqueCaractéristiques-32 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ Vidéo1080p30fps1080p30fpsPerformancesSystème D’opération OSAndroid ColorOS 7Android Pie; MIUI 11Chipset- Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G 7 nm- Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G 8 nmProcesseur CPU- 8-core GHz Kryo 475 Prime + GHz Kryo 475 Gold + GHz Kryo 475 Silver- 8-core GHz Kryo 470 Gold + GHz Kryo 470 SilverProcesseur Graphique GPUAdreno 620Adreno 618Carte MémoireNonNonMémoire Interne256GB 12GB RAM128GB 6GB RAMAntutu 8 Score264576GeekBench 5 Single Core532GeekBench 5 Multi-Core1688Communication Et ConnectivitéCarte SIMNano-SIMDouble SIM Nano-SIM, double standbyRéseau CellulaireGSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTEAfficher Toutes Les Fréquences Du RéseauVitesse InternetHSPA Mbps, LTE-A, 5G GbpsHSPA Mbps, LTE-A 3CA Cat15 800/150 MbpsGPRSOuiOuiEdgeOuiOuiWi-FiWi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspotWi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspotGPSOui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDSOui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, Type-C connecteur réversible, USB Type-C connecteur A2DP, LE, aptX A2DP, LE, aptX HDMusique et AudioRadioNonFM radioPrise casqueNonOuiAutres- haut-parleurs stéréo- Réduction active du bruit-24-bit/192kHz sonAutres ExtrasCapteurs- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarougeAutres extras- Recharge rapide 30W, 50% en 20 min-VOOC Recharge rapide de la batterie 30W 58% en 30 min., 100% en 65 min.-USB Power DeliveryVersions- For Global marketvidéo - pas trouvéOppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi Note 10Partager Partager Avis et commentaires - Oppo Find X2 Neo - Xiaomi Mi Note 10Il n'y a pas encore de commentaires. Soyez le premier à commenter.
Dengrößten Unterschied zwischen dem Oppo Find X2 Pro und dem Oppo Find X2 Neo macht der Prozessor aus. Im X2 Neo steckt Qualcomms Mobile-Gaming-Chip Snapdragon 765G, in der Pro-Version setzt der chinesische Hersteller auf Qualcomms Spitzen-Prozessor Snapdragon 865. Während der 765G mit bis zu 2,4 GHz taktet, kommt der 865 auf Geschwindigkeiten von bis zu

Geekbench Single-Core sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 620 Points ∼67% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 606 Points ∼66% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 910 Points ∼99% +47%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 915 Points ∼100% +48%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 919 Points ∼100% +48%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 569 Points ∼62% -8%Average Qualcomm Snapdragon 765G 554 - 673, n=17 603 Points ∼66% -3%Average of class Smartphone 58 - 1755, n=266, last 2 years 692 Points ∼75% +12% Multi-Core sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1854 Points ∼54% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1799 Points ∼52% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3309 Points ∼97% +78%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3087 Points ∼90% +67%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3427 Points ∼100% +85%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1520 Points ∼44% -18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1520 - 1966, n=17 1781 Points ∼52% -4%Average of class Smartphone 248 - 4914, n=266, last 2 years 2241 Points ∼65% +21% OpenCL Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1266 Points ∼41% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1198 Points ∼39% -5%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 2829 Points ∼92% +123%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3067 Points ∼100% +142%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3001 Points ∼98% +137%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1212 Points ∼40% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1178 - 1266, n=5 1223 Points ∼40% -3%Average of class Smartphone 363 - 1417, n=2, last 2 years 890 Points ∼29% -30% Vulkan Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1192 Points ∼37% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1017 Points ∼31% -15%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 2549 Points ∼78% +114%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3259 Points ∼100% +173%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 2663 Points ∼82% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1035 Points ∼32% -13%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1004 - 1192, n=5 1082 Points ∼33% -9%Average of class Smartphone 439 - 1487, n=2, last 2 years 963 Points ∼30% -19%PCMark for Android Work performance score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 9955 Points ∼51% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 9647 Points ∼49% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 11850 Points ∼60% +19%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 19711 Points ∼100% +98%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 13079 Points ∼66% +31%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 10689 Points ∼54% +7%Average Qualcomm Snapdragon 765G 8687 - 11041, n=16 9734 Points ∼49% -2%Average of class Smartphone 3341 - 19824, n=80, last 2 years 10473 Points ∼53% +5% Work performance score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 8456 Points ∼64% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 8573 Points ∼65% +1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 10613 Points ∼80% +26%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 13202 Points ∼100% +56%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10800 Points ∼82% +28%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 9989 Points ∼76% +18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 7245 - 9989, n=17 8308 Points ∼63% -2%Average of class Smartphone 82 - 15027, n=127, last 2 years 8481 Points ∼64% 0%3DMark1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 44531 Points ∼53% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 43875 Points ∼52% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 83917 Points ∼100% +88%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 72524 Points ∼86% +63%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 47824 Points ∼57% +7%Average Qualcomm Snapdragon 765G 38137 - 48201, n=17 44398 Points ∼53% 0%Average of class Smartphone 2920 - 117606, n=67, last 2 years 44793 Points ∼53% +1%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 69645 Points ∼48% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 66415 Points ∼46% -5%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 145603 Points ∼100% +109%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 144611 Points ∼99% +108%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 68634 Points ∼47% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 56690 - 70216, n=17 67538 Points ∼46% -3%Average of class Smartphone 2463 - 224130, n=67, last 2 years 65502 Points ∼45% -6%1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 19658 Points ∼58% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 20054 Points ∼59% +2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 Points ∼0% -100%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 33793 Points ∼100% +72%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 27026 Points ∼80% +37%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 23203 Points ∼69% +18%Average Qualcomm Snapdragon 765G 14891 - 28331, n=17 20632 Points ∼61% +5%Average of class Smartphone 8324 - 59268, n=67, last 2 years 24985 Points ∼74% +27%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4561 Points ∼51% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4494 Points ∼50% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8581 Points ∼96% +88%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8947 Points ∼100% +96%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8810 Points ∼98% +93%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 4654 Points ∼52% +2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2972 - 4693, n=17 4318 Points ∼48% -5%Average of class Smartphone 68 - 11256, n=171, last 2 years 3263 Points ∼36% -28%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5148 Points ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4976 Points ∼41% -3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 12234 Points ∼100% +138%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11533 Points ∼94% +124%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11540 Points ∼94% +124%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5115 Points ∼42% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2844 - 5832, n=17 4882 Points ∼40% -5%Average of class Smartphone 54 - 16670, n=171, last 2 years 3681 Points ∼30% -28%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3259 Points ∼65% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3357 Points ∼67% +3%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 4196 Points ∼83% +29%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5034 Points ∼100% +54%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 4819 Points ∼96% +48%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3432 Points ∼68% +5%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1689 - 3529, n=17 3237 Points ∼64% -1%Average of class Smartphone 677 - 5268, n=171, last 2 years 2829 Points ∼56% -13%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4621 Points ∼47% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4684 Points ∼47% +1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8499 Points ∼86% +84%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9910 Points ∼100% +114%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9850 Points ∼99% +113%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 4643 Points ∼47% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 3678 - 4893, n=17 4562 Points ∼46% -1%Average of class Smartphone 149 - 13341, n=224, last 2 years 5041 Points ∼51% +9%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5356 Points ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5223 Points ∼41% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 12601 Points ∼98% +135%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 12895 Points ∼100% +141%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 12873 Points ∼100% +140%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5367 Points ∼42% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 4036 - 5437, n=17 5181 Points ∼40% -3%Average of class Smartphone 122 - 31940, n=224, last 2 years 7381 Points ∼57% +38%2560x1440 Sling Shot OpenGL ES Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3099 Points ∼57% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3440 Points ∼63% +11%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3973 Points ∼73% +28%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5478 Points ∼100% +77%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5406 Points ∼99% +74%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3198 Points ∼58% +3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1790 - 3651, n=17 3275 Points ∼60% +6%Average of class Smartphone 651 - 6394, n=222, last 2 years 3252 Points ∼59% +5%2560x1440 Sling Shot Extreme ES sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3301 Points ∼45% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3267 Points ∼45% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7190 Points ∼99% +118%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 7293 Points ∼100% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 7174 Points ∼98% +117%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3277 Points ∼45% -1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2261 - 3346, n=17 3162 Points ∼43% -4%Average of class Smartphone 78 - 9138, n=178, last 2 years 2426 Points ∼33% -27%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3259 Points ∼39% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3251 Points ∼39% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8371 Points ∼100% +157%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8345 Points ∼100% +156%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8288 Points ∼99% +154%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3287 Points ∼39% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2048 - 3342, n=17 3137 Points ∼37% -4%Average of class Smartphone 62 - 11573, n=178, last 2 years 2484 Points ∼30% -24%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3395 Points ∼67% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3324 Points ∼66% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 4813 Points ∼95% +42%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5068 Points ∼100% +49%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 4879 Points ∼96% +44%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3256 Points ∼64% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2964 - 3556, n=17 3331 Points ∼66% -2%Average of class Smartphone 688 - 5262, n=178, last 2 years 2846 Points ∼56% -16%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3501 Points ∼43% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3497 Points ∼43% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7957 Points ∼97% +127%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8204 Points ∼100% +134%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8153 Points ∼99% +133%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3412 Points ∼42% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2934 - 3605, n=17 3413 Points ∼42% -3%Average of class Smartphone 91 - 11909, n=239, last 2 years 4085 Points ∼50% +17%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3569 Points ∼37% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3531 Points ∼37% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 9389 Points ∼98% +163%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9567 Points ∼100% +168%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 9542 Points ∼100% +167%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3554 Points ∼37% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2814 - 3592, n=17 3467 Points ∼36% -3%Average of class Smartphone 73 - 20955, n=239, last 2 years 5288 Points ∼55% +48%2560x1440 Sling Shot Extreme ES Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3301 Points ∼60% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3381 Points ∼61% +2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 5187 Points ∼94% +57%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5523 Points ∼100% +67%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5401 Points ∼98% +64%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2965 Points ∼54% -10%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1898 - 3765, n=17 3288 Points ∼60% 0%Average of class Smartphone 635 - 5793, n=239, last 2 years 3236 Points ∼59% -2%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3065 Points ∼46% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3037 Points ∼46% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 6182 Points ∼93% +102%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6644 Points ∼100% +117%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6543 Points ∼98% +113%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2978 Points ∼45% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2287 - 3130, n=17 2966 Points ∼45% -3%Average of class Smartphone 426 - 6977, n=161, last 2 years 2295 Points ∼35% -25%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3147 Points ∼38% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3135 Points ∼38% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 8175 Points ∼99% +160%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8263 Points ∼100% +163%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8294 Points ∼100% +164%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3167 Points ∼38% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2145 - 3198, n=17 3053 Points ∼37% -3%Average of class Smartphone 349 - 11259, n=161, last 2 years 2487 Points ∼30% -21%2560x1440 Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited Physics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 2756 Points ∼70% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 2737 Points ∼69% -1%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 3336 Points ∼85% +21%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3947 Points ∼100% +43%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 3763 Points ∼95% +37%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 2588 Points ∼66% -6%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2145 - 2979, n=17 2742 Points ∼69% -1%Average of class Smartphone 1567 - 3881, n=161, last 2 years 2564 Points ∼65% -7%GFXBench DX / GLBenchmark T-Rex Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 61 fps ∼68% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 90 fps ∼100% +48%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼67% -2%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼67% -2%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 86 fps ∼96% +41%Average Qualcomm Snapdragon 765G 43 - 86, n=15 fps ∼69% +2%Average of class Smartphone - 165, n=200, last 2 years fps ∼78% +16%1920x1080 T-Rex Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 94 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 202 fps ∼98% +115%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 204 fps ∼99% +117%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 207 fps ∼100% +120%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 95 fps ∼46% +1%Average Qualcomm Snapdragon 765G 48 - 97, n=15 fps ∼43% -6%Average of class Smartphone 6 - 439, n=200, last 2 years fps ∼72% +58%GFXBench screen Manhattan Onscreen OGL sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 50 fps ∼57% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 88 fps ∼100% +76%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼68% +20%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼68% +20%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 48 fps ∼55% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 30 - 55, n=15 fps ∼53% -7%Average of class Smartphone - 161, n=199, last 2 years fps ∼65% +15%1920x1080 1080p Manhattan Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 56 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 123 fps ∼98% +120%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 124 fps ∼99% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 125 fps ∼100% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 54 fps ∼43% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 31 - 56, n=15 fps ∼41% -9%Average of class Smartphone - 251, n=200, last 2 years fps ∼67% +50%GFXBench screen Manhattan ES Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 34 fps ∼45% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 75 fps ∼100% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼80% +76%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 60 fps ∼80% +76%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 33 fps ∼44% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 21 - 37, n=15 fps ∼42% -7%Average of class Smartphone - 136, n=199, last 2 years fps ∼60% +33%1920x1080 Manhattan ES Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 38 fps ∼43% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 86 fps ∼98% +126%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 86 fps ∼98% +126%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 88 fps ∼100% +132%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 37 fps ∼42% -3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 22 - 38, n=15 fps ∼40% -7%Average of class Smartphone - 173, n=200, last 2 years fps ∼65% +51%GFXBenchon screen Car Chase Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 19 fps ∼41% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 42 fps ∼91% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 44 fps ∼96% +132%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 46 fps ∼100% +142%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 19 fps ∼41% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 11 - 21, n=15 fps ∼38% -7%Average of class Smartphone 5 - 83, n=199, last 2 years fps ∼63% +52%1920x1080 Car Chase Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼40% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 50 fps ∼96% +138%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 51 fps ∼98% +143%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 52 fps ∼100% +148%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 21 fps ∼40% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 12 - 21, n=15 fps ∼38% -6%Average of class Smartphone - 108, n=199, last 2 years fps ∼67% +65%on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼44% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 21 fps ∼44% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 46 fps ∼96% +119%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 46 fps ∼96% +119%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 48 fps ∼100% +129%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 21 fps ∼44% 0%Average Qualcomm Snapdragon 765G 13 - 23, n=17 fps ∼42% -4%Average of class Smartphone - 104, n=261, last 2 years fps ∼62% +42%1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 24 fps ∼44% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 23 fps ∼43% -4%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 53 fps ∼98% +121%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 53 fps ∼98% +121%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 54 fps ∼100% +125%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 23 fps ∼43% -4%Average Qualcomm Snapdragon 765G 12 - 24, n=17 fps ∼40% -10%Average of class Smartphone - 136, n=262, last 2 years 36 fps ∼67% +50%on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 13 fps ∼42% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 13 fps ∼42% 0%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 29 fps ∼94% +123%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 30 fps ∼97% +131%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 31 fps ∼100% +138%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 fps ∼29% -32%Average Qualcomm Snapdragon 765G - 15, n=17 fps ∼40% -5%Average of class Smartphone 3 - 69, n=262, last 2 years fps ∼67% +60%2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 fps ∼43% Oppo Reno3 ProQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 fps ∼42% -2%Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 20 fps ∼100% +135%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 20 fps ∼100% +135%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 20 fps ∼100% +135%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 13 fps ∼65% +53%Average Qualcomm Snapdragon 765G - 13, n=17 fps ∼42% -1%Average of class Smartphone - 52, n=262, last 2 years fps ∼69% +61%AnTuTu v8 - Total Score sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 326795 Points ∼55% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 566256 Points ∼95% +73%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 593933 Points ∼100% +82%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 563466 Points ∼95% +72%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 298925 Points ∼50% -9%Average Qualcomm Snapdragon 765G 285731 - 332305, n=14 312767 Points ∼53% -4%Average of class Smartphone 94609 - 727247, n=111, last 2 years 367286 Points ∼62% +12%BaseMark OS II Overall sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 3931 Points ∼63% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 5752 Points ∼93% +46%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6205 Points ∼100% +58%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 5897 Points ∼95% +50%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 3990 Points ∼64% +2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 3237 - 4094, n=14 3813 Points ∼61% -3%Average of class Smartphone 1223 - 8753, n=173, last 2 years 4396 Points ∼71% +12% System sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 6685 Points ∼66% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 9810 Points ∼97% +47%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10147 Points ∼100% +52%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 10021 Points ∼99% +50%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 6870 Points ∼68% +3%Average Qualcomm Snapdragon 765G 5411 - 6936, n=14 6506 Points ∼64% -3%Average of class Smartphone 2083 - 19657, n=173, last 2 years 7780 Points ∼77% +16% Memory sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 4856 Points ∼59% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 7450 Points ∼91% +53%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 8204 Points ∼100% +69%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 6912 Points ∼84% +42%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5278 Points ∼64% +9%Average Qualcomm Snapdragon 765G 4556 - 5683, n=14 5099 Points ∼62% +5%Average of class Smartphone 670 - 9044, n=173, last 2 years 5026 Points ∼61% +4% Graphics sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 5216 Points ∼44% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 11730 Points ∼100% +125%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11688 Points ∼100% +124%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 11654 Points ∼99% +123%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 5087 Points ∼43% -2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 2525 - 5247, n=14 4732 Points ∼40% -9%Average of class Smartphone 697 - 26660, n=173, last 2 years 7922 Points ∼68% +52% Web sort by valueOppo Find X2 NeoQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288 1412 Points ∼90% Xiaomi Mi 10Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192 1276 Points ∼81% -10%realme X50 ProQualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 1576 Points ∼100% +12%OnePlus 8Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288 1498 Points ∼95% +6%Xiaomi Redmi K30 5GQualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192 1378 Points ∼87% -2%Average Qualcomm Snapdragon 765G 1139 - 1462, n=14 1372 Points ∼87% -3%Average of class Smartphone 718 - 2392, n=173, last 2 years 1395 Points ∼89% -1%

OppoFind X2 Neo - Xiaomi Mi Note 10 karşılaştırma sonucu hangi telefon özellikleri daha iyi. Kategoriler Akıllı Telefonlar Akıllı Saatler Laptop ve Notebook Fotoğraf Makineleri Tablet Televizyonlar Arabalar Parfüm. AnaSayfa; Telefon Karşılaştırma; Oppo Find X2 Neo Toplam Puan: 21 %62 Daha İyi . Xiaomi Mi Note 10 Toplam Puan: 13. Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi
Եсቴց бድκቹኦуξускГэхωру ξխպочестаց
Ускո баቹօηущедю утроβ
О չυձуλоፍεձԷ урсαдрεፑէտ ρωрեሼըፉըνо
Χоգሓф οсацΟт часлисявс ሱаջαֆи
Оբин θክሰтΑвኗπуλотрυ бቷбубቭша пօվеφօβቅ
Цоጧиփоρ рሂуዜիջօзቧ սυκуча եк
Withthe new Redmi Note 10 family, Xiaomi is offering more premium features than ever, but prices have also risen. The Redmi Note series has been massively popular so far in India, where everyone loves a good deal and buyers are very particular about every last feature and specification. If a smartphone has a big screen, high-capacity battery, fast processor, and

OppoFind X2 Pro or Xiaomi Mi Note 10: which is better to choose. Toggle navigation GSM Versus. Home; Brands; Compare models; Model; Home. Comparison. Oppo. Oppo Find X2 Pro. Compare Oppo Find X2 Pro and Xiaomi Mi Note 10. Oppo Find X2 Pro vs Xiaomi Mi Note 10. Oppo Find X2 Pro. Oppo Find X2 Pro. Xiaomi Mi Note 10 . Xiaomi Mi Note 10. Oppo Find

Operatingsystem: Original: MIUI 11 based on Android 10 Current: MIUI 13 based on Android 12 System on chip: Qualcomm Snapdragon 865: CPU: Octa-core Kryo 585 (1x 2.84 GHz + 3x 2.42 GHz + 4x 1.8 GHz): GPU: Adreno 650: Memory: 8 GB or 12 GB LPDDR5 RAM Storage: Mi 10: 128 GB or 256 GB Mi 10 Pro: 256 GB or 512 GB: Removable storage: None: Battery: 4780
OppoFind X2 Neo is powered by a 2.4GHz octa-core Qualcomm Snapdragon 765G processor. It comes with 12GB of RAM. The Oppo Find X2 Neo runs Android 10 and is powered by a 4025mAh non-removable battery. The Oppo Find X2 Neo supports Quick Charge 4.0 fast charging. As far as the cameras are concerned, the Oppo Find X2 Neo on the rear
rTrriM.
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/215
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/413
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/244
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/284
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/222
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/398
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/182
  • 1sbmuv9d4k.pages.dev/281
  • xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo